Romanii nu vor vaccinul impotriva cancerului de col uterin
S-a discutat mult pe tema vaccinului impotriva cancerului de col uterin. De fapt este vorba despre campania de vaccinare impotriva virusului papiloma uman (HPV) care este cauza principala a declansarii cancerului de col uterin, initiata de Ministerul Sanatatii. In orase, aproximativ 40% din parinti refuza vaccinul pentru fetitele lor, in timp ce la sate se vorbeste despre un procent apropiat de 100%. Motivul este lipsa de informare cu privire la efectele vaccinului si frica indusa de massmedia conform carora vaccinul ar avea efecte secundare foarte periculoase, care culmineaza cu decesul.
Adevarul pare a fi extras din bancurile cu radio Erevan. S-a spus ca in SUA au existat 20 de decese cauzate de vaccinul HPV, precum si alte 600 de cazuri in care au fost evidentiate efecte grave ale vaccinarii. Adevarul este ca in SUA, pe parcursul a 2 ani, au fost vaccinate 16 milioane de fetite. Dintre acestea, s-au inregistrat 20 de cazuri de deces, a caror cauza nu a putut fi legata de vaccin ca si 600 de situatii medicale grave, care la fel nu au putut fi legate in vreun fel de procesul de vaccinare. Chiar si daca am considera ca respectivele situatii medicale ar fi cauzate de vaccin, daca analizam procentual, 20 de decese din 16 milioane de doze reprezinta 0,000125%, iar 600 de cazuri de situatii medicale grave din 16 milioane reprezinta 0,00375% efecte negative. Vaccinul este introdus cu succes si in multe state europene, printre care: Germania, Franta, Italia, Grecia, Marea Britanie. Au existat doua decese in randul fetitelor vaccinate in Germania si Austria si un caz in Franta. Din nou, nu s-a putut stabili legatura cu vaccinul.
Haideti sa analizam acum cealalta fata a problemei. Virusul HPV este cauza a 70% din cazurile de cancer de col uterin. In Europa, in fiecare zi mor 40 de femei ca urmare a cancerului de col uterin. Dintre acestea 40, 5 sunt din Romania. Zilnic! De altfel, cancerul de col uterin reprezinta a doua cauza de mortalitate prin cancer pentru femei in Romania, iar conform OMS (Organizatia Mondiala a Sanatatii) rata mortalitatii in Romania in ceea ce priveste cancerul de col uterin este de 2-2,7 ori mai mare decat in celelalte state din Europa Centrala si de Est si de 6,3 ori mai mare decat in Uniunea Europeana. Practic, in anul 2000 in Romania au existat 31,5 cazuri de deces cauzat de cancerul de col uterin la 100.000 de femei. Printr-un calcul simplu, rezulta ca un procent de 0,0315% mor in fiecare an din cauza acestui tip de cancer. Cum vi se pare acest procentaj, comparativ cu cel de 0,000125% al deceselor inregistrate in timpul vaccinarii? Va spun eu: probabilitatea de a muri din cancer de col uterin este de 252 de ori mai mare decat in cazul vaccinarii contra HPV.
In final, nu pot sa nu fac o comparatie cu o alta situatie:
În anul 2000, preşedintele sud-african Thabo Mbeki a interzis o campanie de tratare a bolnavilor de HIV/SIDA. Tot atunci, vecinii africani din Botswana şi Namibia au acceptat medicaţia propusă de oamenii de ştiinţă vestici.
Acum opt ani, Mbeki a declarat că SIDA este mai degrabă o boală cauzată de malnutriţie decât una virală. Mai mult, liderul african a acuzat statele vestice că furnizează “medicamente toxice” şi că au interese economice imense în zonă. “Este o formă de rasism la adresa statelor africane”, concluziona atunci Mbeki.
Un studiu publicat ieri de cotidianul The New York Times arată că decizia lui Mbeki a dus la moartea prematură a 365.000 de persoane, în intervalul 2000-2005.
via | Evenimentul Zilei
Update: au mai scris legat de subiect: Vlad Petreanu si Bogdan Gheorghe
Bine de mine ca am baiat.
Serios vorbind cred ca problema nu a constat atat de mult in faptul ca se introduce un nou vaccin ci in faptul ca nu a fost facuta o informare prealabila a populatiei. Poate vaccinul este periculos poate nu este, nu pot eu sa ma pronunt doar din datele care apar pe net. Trist e ca sunt multi “specialisti” care il combat alti “specialisti” care il aproba fara sa aiba de fapt nici o tangenta cu domeniul medical. Sper ca cei care au adoptat acest vaccin sa nu fie la fel de specializati ca masa de ziaristi care combat sau aproba acest vaccin.
Ar fi logic ca administrarea acestui accin sa fie avizata de o comisie de adevarati specialisti. Sau nu ?
nu merita atentia fetitele astea care in viitor vor deveni majoritatea niste panarame
@Leo: da, probabil ca motivul principal este lipsa de informare si aici e de vina si ministerul educatiei, dar si massmedia care a generat o adevarata isterie in masa
@andrey91: sper ca ai vrut doar sa faci o gluma. O astfel de fetita a fost si mama ta si mama fiecaruia dintre noi.
Romanii nu vor vaccinul impotriva cancerului de col uterin
Eu cred ca ignoranta isi spune cuvantul (din pacate). Sunt uimita ce de oameni prefera sa creada ce citesc prin reviste naturiste si pe diferite site-uri anonime, in loc sa aiba incredere in cuvantul specialistilor. Sa presupunem ca si-au pierdut increderea in orice fel de autoritate din Romania, ceea ce nu e de mirare. Insa cand acest vaccin este inclus in schema de vaccinare in 108 tari dezvoltate, sa sustii in continuare ca in Romania se face un genocid prin aceasta campanie, mi se pare de o ignoranta rara. Sa stiti ca eu mi-am vaccinat fata inca de anul trecut, fiind sfatuita de medicul pediatru, care la randul sau isi vaccinase cele doua fetite.
din populaţie la decizia vaccinării fetelor împotriva cancerului de col uterin (bigotismul reacţiilor cu pricina este discutat adesea, însă e util să aducem mereu argumente în favoarea măsurii, aşa cum o fac, de exemplu,DIVsau Vlad Petreanu, pentru a stimula renunţarea odată pentru totdeauna la un tradiţionalism ce ne azvârlă mereu în prăpastie); – despre cum actuala „soluţie imorală” nu e altceva decât un mic pas făcut
Despre cancerul de col: mai bine parintii si-ar invata fetele sa fie curate sufleteste. Astfel, daca ar respecta Cuvantul Domnului, nu ar trebui sa aibe toata viata decat maxim un partener: sotul lor cu care s-au Casatorit religios. Orice abatere de la aceasta este pacat de moarte.
Apoi, o Scrisoare deschisa catre Ministrul Sanatati:
Subiect: Solutii Miracol pentru Screening si Radioterapie:
Stimate domnule Ministru,
1. Radio-terapia de ultima generatie nu exista in Romania
Se numeste Hadrono-terapie (www.rsh.ro).
Sunt acceleratoare de ioni grei (ex. protoni) care au proprietatea de a “arde” doar tumora, fara a afecta vecinatatea.
2. Termografia de contact
De asemenea, nu stiu daca ati auzit de prof. Ioan MOGOS (a murit cam de 1-2 ani), inventatorul Termografiei de contact, cu care depista tumori de minim 3 mm oriunde in corp, 100% sigur, din stadii incipiente. Metoda total neinvaziva si sigura, rapida si foarte ieftina.
Prin 2003 se punea problema construirii unui aparat ieftin care se putea cupla usor la orice laptop prin USB. Am auzit ca exista deja acest nou prototip. Este unic in lume.
Adica, Romania ar ajunge pe primul loc in toata lumea prin aplicarea termografiei de contact (Atentie, nu termoviziune, ci termistori asezati pe piele) in depistarea oricarui tip de cancer, si supravegherea evolutiei bolii si a eficacitatii tratamentului.
Dr. Mogos a salvat oameni cu melanom malign folosind termografia, sau cancere de san vindecate complet fara operatie, doar radioterapie sub control termografic (pentru a vedea unde mai exista celule canceroase active). Este un diagnostic revolutionar, 100% romanesc.
In plus, aproape gratis si rapid (max. 10 min. o scanare completa a corpului).
Va multumesc,
Cu respect,
Cristian